Алексей Федичкин, Благовещенск
10 июня 2003 года. 8 тур Чемпионата России. Зона "Восток". "Амур" Благовещенск - "Динамо" Барнаул - 1:0.
Судья: Погодин И. (Владивосток) - 9,0 (по мнению автора)
Гол: Бонадренко, 55 с пен.
"Амур": Мажов - Гура, Данилин, Бухряков, Бондаренко - Данильченко, Харитонов, Шемякин (Маринин,80), Топинка (Крючков,77) - Телешун (Сидельников,59), Нурмагомбетов (Ибатуллин,88).
"Динамо": Бакаев - Юркин, Милосердов (Богомазов, 86 мин.), Николенко, Епураш (Кальян,26) - Злобин (Чебыкин,46), Кравчук, Матюшев, Клименко - Сорочкин, Байда
Предупреждения: Шемякин,29, Клименко,31, Нурмагомбетов,57, Кальян,58
Не нужно говорить, насколько этот матч был важен для хозяев поля. Поражение вполне могло привести к смене тренера, а значит любой из игроков мог вполне опасаться за свою судьбу в команде при новом тренере. Может быть именно поэтому благовещенские футболисты впервые в этом сезоне на стадионе "Амур" продемонстрировали большое желание победить.
Начало матча, как обычно на нашем стадионе, прошло в постоянном давлении на ворота соперников "Амура". На 4 минуте матча у хозяев поля могла получиться голевая атака. Нурмагомбетов справа навесил на Телешуна, а после борьбы за мяч Сергея с защитником гостей "круглый" попал к Данильченко, который находился в 10 метрах прямо напротив ворот, но вместо удара Роман стал перекладывать мяч на другую ногу, затем обводить подоспевшего защитника и в итоге его незамысловатый удар пришелся в Бакаева. Вообще, нападающие "Амура" в первые 10-15 минут выглядели довольно активно и острые моменты возникалди у ворот "Динамо" не раз. Но стартовый запал быстро угас, и футболисты "Динамо" отодвинули игру от своих ворот. А на 26 минуте вместо ничем не проявившего себя Епураша вышел прошлогодний любимец благовещенской публики Кальян. В оставшуюся часть первого тайма команды так и не создали голевых моментов. "Амур" владел территориальным преимуществом, но его атаки были построены совершенно неграмотно тактически и позиционно и поэтому мяч в штрафную барнаульцев попадал очень редко.
В основном ситуация на поле при атаке "Амура" складывалась такая. Полузащитник в центре поля получает мяч, впереди находится 5-7 футболистов, которые скучиваются на подходе к штрафной. Их спокойно прикрывают игроки "Динамо", и если даже какой-нибудь из игроков "Амура" решается вдруг открыться (а это бывает нечасто), то реакция опекающего его соперника работает гораздо лучше, чем реакция полузащитника с мячом. В итоге следует тупой пас в борьбу. "Динамовцы" строили свои редкие атаки более трамотно тактически, но стоит отдать должное линии обороны, которая сегодня без Ибатуллина, но с оттянутым назад Бондаренко (вот действительно игрок-универсал) смотрелась здорово. Бухряков играл в основном справа и до забитого мяча нередко бегал вперед, выполняя те же задачи, что и раньше Ибатуллин. А Бондаренко в свою очередь приходилось иногда подстраховывать Бухрякова в центре обороны.
Начало второй половины встречи ничего хорошего не предвещало. Гости заиграли понапористей, поуверенней. Да и статистика этого сезона говорит о том, что "Динамо" намного лучше проводит вторые таймы, тогда как "Амур", наоборот, первые. Но спасение пришло откуда не ждали. Нурмагомбетов, до этого игравший просто отвратительно, получил классный пас от Данильченко и стал убегать от защитника гостей. Пока нападающий "Амура" обрабатывал мяч для удара в штрафной "динамовцев", его уложили на газон. Защитник "Динамо", конечно, в этом эпизоде сыграл грубо, и пенальти обычно за такие нарушения арбитры дают. Но игроки гостей были мягко говоря недовольны и устроили настоящий штурм приморского арбитра, видимо, предвидя, что дело пахнет жареным. Бондаренко развел мяч и вратаря по разным углам и "Амур" повел 1:0.
"Динамо" удвоило обороты, но прессинг хозяев сводил на нет все попытки барнаульской команды создать опасный момент. Поэтому Мажову больше приходилось отбивать мяч после дальних ударов, которые были гораздо более опасными, чем удары футболистов "Амура" даже с пяти метров в прошлые матчи. К счастью, Мажов отстоял ворота в неприкосновенности. "Амур" же стал больше действовать на контратаках, которые с выходом Сидельникова стали действительно опасными. Вот с этого момента "Амур" поймал свою игру и с каждой минутой становилось все яснее, что "Амур" заслужил эту победу больше, чем "Динамо" ничьей.
На 65 минуте Сидельников убегает от защитников, пытавшихся создать положение "вне игры", но вместо того, чтобы заметить как Бакаев далеко вышел от ворот и перекинуть вратаря гостей, Антон стал смотреть на бокового арбитра и упустил возможность даже убежать от защитников. Моменты стали возникать с завидным постоянством то у тех, то у других ворот, но чаще всего они заканчивались выносами мяча за линию ворот и угловыми ударами, которые ни одной из команд успеха не принесли. А на последних минутах в штрафной "Динамо" был сбит все тот же Сидельников, но второй пенальти судья естественно не дал.
Если говорить о футболитсах, Клименко не оправдал, честно говоря, тех лестных отзывов, которые ему давали барнаульские журналисты, хотя и сыграл на том же уровне, на каком он выступал и в "Амуре". У "Амура" одним из лучших был Шемякин, техника и напористость которого выделяются на фоне других игроков. Данильченко в основном был менее заметен, чем Харитонов и тот же Шемякин.
В общем барнаульская команда не проявила стремления к победе, а нашим болельщикам не следует обольщаться победой над одним из лидеров. Атаки у нашей команды как не было так и нет. И пока в тренерском составе не появятся люди, способные научить футболистов думать на поле или хотя бы выполнять тренерские задумки, забивать "Амур" не начнет. А тренировки в виде двухсторонок никакой тактической пользы для команды не принесут.