2 Чемпионат КЛФП «Амур» 1999-2000 года
|
М |
Участник |
И |
В |
Н |
П |
Мячи |
Исх |
О |
|
1 |
Иващенко А. |
36 |
18 |
9 |
9 |
62-46 |
139 |
63 |
|
2 |
Побегалов А. |
36 |
17 |
9 |
10 |
63-51 |
145 |
60 |
|
3 |
Филонов О. |
36 |
14 |
9 |
13 |
65-52 |
134 |
51 |
|
4 |
Анцыферов Р. |
36 |
15 |
6 |
15 |
61-62 |
130 |
51 |
|
5 |
Яранов А. |
36 |
14 |
8 |
14 |
62-58 |
131 |
50 |
|
6 |
Аполлонов Д. |
36 |
13 |
10 |
13 |
52-53 |
134 |
49 |
|
7 |
Котов В. |
36 |
12 |
11 |
13 |
48-50 |
139 |
47 |
|
8 |
Федичкин А. |
36 |
12 |
10 |
14 |
54-56 |
132 |
46 |
|
9 |
Соседов С. |
36 |
12 |
8 |
16 |
48-70 |
128 |
44 |
|
10 |
Федосов С. |
36 |
10 |
6 |
20 |
43-60 |
131 |
36 |
Финал
Кубка «Амура»:
Денис Аполлонов – Олег Филонов – 3:0, 2:0.
Турнир «Чемпионат
Европы-2000»:
1 место – Алексей
Федичкин
2 место – Роман Рыков
Суперкубок:
Анатолий Иващенко – Роман
Анцыферов – 1:0 (3:2,0:0,1:1)
Международный
турнир «Клубная Корона»-2000:
часть публикации из издания АИП
(см. раздел «ссылки») «Высшая Лига»
|
Группа «D» |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
О |
В |
Н |
П |
Р/М |
|
|
1 |
Амур |
|
0-6 |
3-2 |
5-3 |
4-0 |
9 |
3 |
0 |
1 |
12-11 |
|
2 |
Форвард |
6-0 |
|
2-3 |
3-1 |
1-1 |
7 |
2 |
1 |
1 |
12-5 |
|
3 |
Усть-Козлуха |
2-3 |
3-2 |
|
2-2 |
1-2 |
4 |
1 |
1 |
2 |
8-9 |
|
4 |
Зап. Буг |
3-5 |
1-3 |
2-2 |
|
1-0 |
4 |
1 |
1 |
2 |
7-10 |
|
5 |
ПЛФП |
0-4 |
1-1 |
2-1 |
0-1 |
|
4 |
1 |
1 |
2 |
3-7 |
¼ финала. КЛФП «Амур» -
ФПК «Рубцовск» - 3:3, д.в.3:2 (79:76)
Самый
упорный, самый непредсказуемый, самый зрелищный матч этой стадии, да и всего,
пожалуй, турнира… До самых последних минут дополнительного времени держали
участники матча его «зрителей» в напряжении и только с финальным свистком «судьи»
поклонники благовещенской команды облегченно вздохнули – их команда остаётся в
упряжке действующих боевых «коней» турнира. А до этого был изнурительный
поединок, в котором судьба «Амура» была уже практически предрешена, когда в
середине второго тайма счёт в матче стал 3:1 в пользу их соперников – ФПК Рубцовск.
Наверное такие же мысли закрались и в сознание алтайских игроков, поскольку
после этого они практически отдали нить игры в руки своих соперников, за что ту
же и поплатились. Сначала благовещенские прогнозисты сократили разрыв в счёте,
а затем и восстановили равновесие в матче, отложив тем самым выявление
победителя еще на два тайма дополнительного времени. Ну а в дополнительном
времени поникшая духом алтайская команда не смогла восстановиться и в подобной
ситуации при счете 4:6 сумела лишь сократить счёт.
½ финала. «Интеррос-Сев.
Сияние» (СПб) – КЛФП «Амур» - 2:5 (59:75)
…Благовещенская
команда опять продемонстрировала «футболпрогнозной общественности» свои великолепные
бомбардирские способности. Похоже, этой команде всё равно кому забивать и
сколько. Вот и в этой встрече «Амур» наколотил «Интерросу» почти столько мячей,
сколько тот пропустил за пять предыдущих матчей на турнире. А начиналось-то всё
в этом поединке для «амуровцев» не очень хорошо: уже в дебюте встречи «интерросовцы»
провели атаку и открыли счёт в матче. Однако потом последовал полный провал в
комбинационных действиях команды, чем незамедлительно воспользовался «Амур»,
заставив соперника трижды начинать с центра поля. Интрига в матче вернулась
после того, как в середине второго тайма игрокам «Интерроса» удалось сократить
разрыв в счёте до минимума, но уже через несколько минут всё вернулось на круги
своя, и вопрос о победителе был снят окончательно. Благовещенские игроки в
оставшееся до финального свистка время чётко удерживали нить игры в своих руках
и сумели еще дважды огорчить «вратаря» соперника. Красивая победа при отличной
командной игре.
ФИНАЛ. КЛФ «Чемпион» (организатор турнира) – КЛФП «Амур» - 2:2, д.в. 4:3 (117:108)
Вот
это финал! То, что финальный матч турнира будет захватывающим, можно было с
большой степенью уверенности говорить еще до его начала. Ведь в финале
встречались команды, «исповедующие» абсолютно разные стили игры, но при этом
показывающие всегда зрелищный футбол. Игра «чемпионов» на предыдущих стадиях
отличалась предельной игровой дисциплиной, результатом чего стали всего 3
пропущенных мяча в шести матчах при достаточно высоком качестве самой игры.
Команда из Благовещенска, наоборот, демонстрировала некий «авантюрный» футбол с
обилием «вратарской крови», что позволило «Амуру» подойти к финалу с самым
большим багажом как забитых мячей – 20 (в основное время), так и пропущенных –
16. Средняя результативность матчей с участием КЛФ «Чемпион» и КЛФП «Амур»
составила соответственно 3,2 и 6,0 мячей за игру. При таких игровых показателях
обеих финалистов «зрителям» не было необходимости волноваться о зрелищности
финала. Сам же матч не только подтвердил эти предположения, но и стал
великолепным заключительным «фейерверком» на празднике под названием «Клубная
Корона». Первый тайм прошёл при полном и безоговорочном преимуществе «чемпионов»,
которые «забыв» о гостеприимстве, не стали откладывать решение задачи и уже к
перерыву вели в счёте 2:0. В этот момент казалось, что судьба матча уже решена.
Но не тут-то было. «Амур», дав «Чемпиону» продемонстрировать свою силу, с
началом второй половины принялся за организацию ответного удара, мощь которого
испытали уже не одна команда на турнире. Теперь пришла очередь «Чемпиона». К
середине второго тайма российские игроки восстановили равновесие в матче,
ввергнув зрителей опять в состояние неопределенности, которое не удалось ни
одной из команд нарушить до конца основного времени. В назначенное арбитром
дополнительное время матча «амурцам» удалось довольно быстро повести в счёте,
но затем последовал такой провальный отрезок встречи, который кроме как «чёрным»
и не назовёшь. Еще до завершения первой 15-минутки в воротах «Амура» побывало 4
гола, которые и сняли все вопросы о победителе турнира. В оставшееся время российским
игрокам удалось лишь сократить разрыв в счёте до минимального. Таким образом
сборная КЛФ «Чемпион» стала двухкратным победителем турнира «Клубная Корона»,
продлив тем самым прописку «Короны» на украинской земле.